LA GUERRA CULTURAL Y SIMBÓLICA

 Roilán Rodríguez Barbán

  1. Una afrenta contra la juventud.

“Vivimos en medio de una intensa guerra cultural y simbólica y estamos obligados a promover cada vez más el análisis colectivo, el diálogo, en torno a estos temas. El tipo de desafío que tenemos por delante no admite respuestas simplificadas ni puramente emocionales. El peor error de un revolucionario, decía Fidel, es no pensar. Hay que ejercitarse en pensar, en argumentar, en razonar; en ver la realidad en su devenir y en toda su complejidad, más allá de las coyunturas”. Es por ello que oponerse a la idealización del paradigma yanqui de modernidad y progreso, ola que arrastra a algunos crédulos, es enfrentarse a posiciones anexionistas y coloniales.auto
Seguir leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 1 Comentario

¿Qué pasó en La Mejorana?

Foto: Archivo

Uno de los grandes y enigmáticos acontecimientos de la Historia de Cuba es el de la famosa reunión de La Mejorana el 5 de mayo de 1895, entre los tres grandes del siglo XIX cubano: José Martí, Antonio Maceo y Máximo Gómez.

El encuentro entre los tres jefes de la Revolución tuvo lugar en la casa del administrador de la colonia de cañas del antiguo ingenio de La Mejorana, Germán Álvarez; sitio actualmente ubicado en la provincia de Santiago de Cuba. Era una casa de campo amplia de cuatro habitaciones, con un hermoso framboyán en el patio posterior. Lo que quizá no sabían los congregados, era que aquella residencia donde se iba a producir el encuentro más transcendental de la Revolución de 1895 resultaba conocida de los mandos españoles como de visita frecuente de los mambises. Según el relato del alférez Ramón Garriga, en aquel momento asignado como ayudante de Martí, la mesa del almuerzo estaba dispuesta debajo del framboyán del patio y en ella se sentaron 18 personas: Gómez en el centro, Martí a su derecha y Antonio Maceo a la izquierda. A la derecha del Apóstol, José Maceo; y a la izquierda del General Antonio, Paquito Borrego y Jesús Rabí. El administrador de la hacienda, Germán Álvarez también ocupó un lugar en la mesa.1

Pese a todas las versiones que existen sobre aquella reunión importantísima, el testimonio de Martí sigue siendo el más completo. Las anotaciones que hizo el Apóstol el propio día 5 de mayo reflejan que fue una reunión tensa entre tres hombres apasionados con la causa de la libertad de Cuba, pero no por ello coincidentes en la manera de organizar la lucha: «Maceo y Gómez hablan bajo, cerca de mí: me llaman a poco, allí en el portal: que Maceo tiene otro pensamiento de gobierno: una junta de los generales con mando, por sus representantes, –y una Secretaría General– (…) Nos vamos a un cuarto a hablar. No puedo desenredarle a Maceo la conversación: “¿Pero V. se queda conmigo o se va con Gómez?” Y me habla, cortándome las palabras, como si fuese yo la continuación del gobierno leguleyo, y su representante».2

Es fácil advertir en las palabras de Martí, que las viejas contradicciones de la Guerra de los Diez Años y la Guerra Chiquita, entre el poder civil y el militar, aún estaban a flor de piel. Maceo defendía un poder militar sin interferencias de los civiles. Seguir leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Encuentro con la historia de un hombre: Juan Nuiry Sánchez

 

  • El periodista Wilmer Rodríguez, junto a Jennifer Bello, presidenta de la FEU. Foto del autor
    El periodista Wilmer Rodríguez, junto a Jennifer Bello, presidenta de la FEU. Foto del autor
  • Muchos familiares y amigos llegaron hasta la sala Villena para compartir sus vivencias junto al revolucionario y amigo. Foto del autor
    Muchos familiares y amigos llegaron hasta la sala Villena para compartir sus vivencias junto al revolucionario y amigo. Foto del autor
  • El periodista Wilmer Rodríguez, junto a Jennifer Bello, presidenta de la FEU. Foto del autor
    El periodista Wilmer Rodríguez, junto a Jennifer Bello, presidenta de la FEU. Foto del autor
  • Muchos familiares y amigos llegaron hasta la sala Villena para compartir sus vivencias junto al revolucionario y amigo. Foto del autor
    Muchos familiares y amigos llegaron hasta la sala Villena para compartir sus vivencias junto al revolucionario y amigo. Foto del autor

Para Jennifer Bello Martínez, presidenta de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y miembro del Consejo de Estado de la República de Cuba: “Es un placer y un orgullo poder asistir a este encuentro, encuentro de generaciones… donde se comparte la sapiencia de varias generaciones, de los amigos que acompañaron siempre a Juan en sus travesías, tanto como dirigente estudiantil, como político, como diplomático, como hombre común y corriente, como hombre cubano, como padre, como amigo, como hermano…”.

Después de estas palabras de quien lo considera un ejemplo, un guía, uno de esos eternos jóvenes rebeldes que pueden contarse por miles en la historia de la patria, llegó la voz de Juan, haciendo confesiones, dejando entrever su humildad, su jocosidad de cubano. Testimonios que llegan de su propia voz en una entrevista que le hiciera Mundo Latino como parte de esa serie de inolvidables materiales Cubanos en primer plano, que devolvió a la luz a muchos de los protagonistas de nuestra historia, de la cultura y la ciencia en Cuba. El programa motivó recuerdos, generó algunas lágrimas que se escapaban de los ojos de quienes lo conocieron; otros sonrieron, recordando un gesto, una conversación.
Seguir leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La Pupila Asombrada de mañana transmitirá entrevista inédita de Fidel

 

fidel-lisa-howardNuestro programa televisivo La pupila asombrada del jueves 27 de abril transmitirá un material material inédito con parte de la entrevista de enorme vigencia que sostuvo  el Comandante en Jefe Fidel Castro en febrero de 1964 con la periodista Lisa Howard para la televisora norteamericana ABC. Para la traducción -Fidel responde todas las preguntas  en inglés- contamos con la inestimable colaboración de la compañera Esther Pérez.

En la emisión, el investigador Fabián Escalante analiza el proceso de búsqueda de un acercamiento entre Estados Unidos y Cuba en que participaron Lisa Howard junto a otros personajes como el abogado estadounidense James Donovan, el fotógrafo francés Jean Daniel y el embajador cubano en la ONU Carlos Lechuga bajo la dirección de Fidel.

El programa transmitirá varios fragmentos de la entrevista, ya que por su extensión (una hora, veinte minutos con la filmación original) resulta imposible transmitirla completa en nuestro programa pero sí la pondremos de forma íntegra en la carpeta del programa que distribuimos a través de los Joven Club. Los sábados 29 de abril y 6 de mayo el programa Mesa Redonda emitirá en dos partes el video íntegro de la entrevista.

(Tomado del blog La Pupila Insomne)

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | Deja un comentario

LASA no es la OEA

Ante la Declaración sobre Venezuela firmada por miembros del Comité Ejecutivo  de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) y la presencia del Señor Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el Congreso de la Asociaciónque se celebrará en Lima en los próximos días, un grupo de académicos, miembros de LASA, considera necesario dar a conocer la siguiente declaración, a la cual pueden sumarse quienes lo estimen conveniente escribiendo al correo lasanoeslaoea@gmail.com con el asunto: adhiero declaración.

LASA no es la OEA

El sitio web de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA) publicó el pasado 3 de abril una Declaración firmada por 15 miembros y miembros ex oficio de su Comité Ejecutivo. En su enfoque sobre Venezuela, la declaración concentra su crítica en el Poder Ejecutivo y en el Poder Judicial mientras exonera a la Asamblea Nacional de toda responsabilidad.

La declaración asume que esa es la posición de LASA en su conjunto.

Aunque los abajo firmantes compartimos la preocupación de los miembros del Comité Ejecutivo por la situación en Venezuela y el llamado a que se cumpla con el orden constitucional vigente, consideramos que ese llamado debe ser dirigido también a la Asamblea Nacional y a la oposición.

Cualquier observador medianamente imparcial puede constatar que el actual gobierno de Caracas fue resultado de un proceso electoral legítimo. Desde su elección en el 2013, el ejecutivo venezolano ha aceptado los resultados electorales aún cuando algunos le han resultado adversos. La oposición, en cambio, los ha cuestionado cuando no le han sido favorables y ha llamado a la desobediencia de la ciudadanía. La propia Asamblea ha estado en desacato de decisiones del Tribunal Supremo.

Existe una marcada tendencia en ciertos actores internacionales a dar por democráticas las distintas actitudes que ha adoptado la oposición venezolana, cuando lo cierto es que ésta ha tenido como único propósito derrocar al gobierno por cualquier medio posible, incluyendo el uso de la violencia, especialmente después de haber ganado la elecciones a la Asamblea Nacional. La oposición venezolana está bien lejos de practicar consecuentemente su supuesta defensa de la democracia.

La declaración en cuestión a nuestro criterio la estimula en ese camino, como también la ha estimulado el accionar del actual Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quien no ha actuado con la imparcialidad que requiere su cargo y ha tomado partido por el derrocamiento del gobierno. Además de colgar en la página web de la Asociación la citada declaración, el liderazgo de la misma ha decidido invitar al Señor Almagro a pronunciar una conferencia magistral. Eso también contribuye a dar la impresión de parcialidad ante este tema.

Esta posición crítica hacia el gobierno de Venezuela contrasta con el silencio del Comité Ejecutivo por el caso de Milagros Sala en Jujuy, o respecto a la desaparición de periodistas en México, o en torno a la pasividad de los gobiernos latinoamericanos frente al aumento de feminicidios.

Reiteramos, no compartimos ese criterio. El momento requiere que todos los actores que puedan tener incidencia en Venezuela llamen a la paz y al respeto por los procedimientos democráticos de todas las partes y no sólo del gobierno.

Consideramos que estos criterios deben ser puestos en conocimiento de la membresía de LASA y de la comunidad académica internacional.

Firmas:

Carlos Alzugaray Treto, Unión de Escritores y artistas de Cuba (UNEAC), miembro de LASA, Co Presidente de la Sección Cuba.

Zaida Capote Cruz, Instituto de Literatura y Lingüística, La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de LASA.

Keyla Estévez García, Centro de Estudiossobre la Juventud, La Habana, Cuba, miembro de la Junta Ejecutiva de la Sección Cuba de LASA.

Jaime Gómez Triana, Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), miembro de la Junta Ejecutiva de la Sección Cuba de LASA.

Elier Ramírez, Unión de Escritores y Artistas de Cuba(UNEAC), miembro de la Junta Ejecutiva de la Sección Cuba de LASA.

Julio César Guanche Zaldívar, Universidad de la Habana, miembro de la Sección Cuba de LASA.

Milagros Martínez Reinosa, Unión Nacional de Escritores de Cuba(UNEAC), miembro de la Sección Cuba de LASA.

Carmen Castillo Herrera, Universidad de la Habana, miembro de la Sección Cuba de LASA.

María Josefa Luis Luis, Centro de Estudios sobre la Juventud, La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de LASA.

Teresa Viera Hernández Viera, Centro de Estudios sobre la Juventud, La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de LASA.

Marilys Zayas Shuman, Editorial de la Mujer, La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de LASA.

Rubiel García González, Asociación Hermanos Saiz, La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de LASA

Ana Niria Albo Díaz, Casa de las Américas, La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de LASA.

José Luis Rodríguez, Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM), La Habana, Cuba, miembro de la Sección Cuba de la UNEAC.

 

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , | 1 Comentario

¿Qué está pasando en Venezuela?

 

Por Carmen Bohórquez

En primer lugar, destacar que lo que se vendió como la “madre de todas las marchas” jamás realizadas en Venezuela y que además pondría fin al gobierno de Nicolás Maduro, se dio pero en sentido inverso al que aspiraba la oposición. Si bien ese día ellos concentraron un gran número de personas, cuyas imágenes han dado la vuelta al mundo, la “madre de todas las marchas” de ese día fue la del chavismo, que volvió a llenar 8 avenidas, incluyendo la icónica Avenida Bolívar, como en los mejores tiempos de Chávez. Por supuesto ninguna imagen de esa monumental marcha fue replicada por la gran prensa, como igualmente se ocultó el fracaso del plan golpista previsto para ese día, pues la gran presencia del chavismo en la calle mostró de nuevo el músculo del gran apoyo popular que tiene el gobierno; ese que la oposición asegura que tiene apenas un 7 % de seguidores.

Este fracaso, sin embargo, lejos de hacer recular a la oposición y aceptar el diálogo al que permanentemente llama el Presidente Maduro, los ha hecho apelar al recrudecimiento de la violencia utilizando para hecho la contratación de grupos paramilitares y del hampa común para fortalecer la imagen que ellos necesitan mantener, exagerar y difundir a nivel internacional del gobierno venezolano. Me explico. Habiéndose comprobado que la fuerza de la oposición está casi exclusivamente en el exterior y que sólo una intervención militar puede sacar a Maduro del poder tan rápido como ellos lo requieren, su objetivo primordial en este caso es perfeccionar la imagen de “una dictadura sangrienta y totalitaria” capaz de los crímenes más atroces, violadora de todos los derechos humanos y que se mantiene sólo por la fuerza de una gran y violenta represión; con lo cual la mesa queda servida para una intervención humanitaria de Estados Unidos.

Este plan implica achacarle al gobierno bolivariano mediante una inteligente campaña mediática, en particular a través de las redes sociales, cuanto asesinato, saqueo de negocios privados, ataque a centros médicos y hospitalarios (si son de niños mucho mejor), incendio de instituciones públicas, destrucción de unidades de transporte, etc., se realice en urbanizaciones o barrios de Caracas y del interior del país. Intentan crear con los saqueos una insurrección popular que nunca logran y justificar los ataques a instituciones públicas, como reacción de los jóvenes marchistas ante la cruel represión que ejercen las fuerzas del orden. La palabra “represión” es el leit motif de todas las coberturas de prensa. El uso de gases lacrimógenos utilizados por todas las policías del mundo para controlar alteraciones del orden público, en Venezuela es signo de cruel represión y una medida del gobierno para impedir el derecho a la manifestación pacífica. Ocultan por supuesto que nunca sus marchas se atienen a la ruta autorizada sino que siempre intentan avanzar hacia el Palacio de Miraflores o hacia donde están las fuerzas del orden que, como en todas las ciudades de mundo deben proteger y asegurar que el resto de los ciudadanos puedan transitar libremente y realizar sus actividades cotidianas. Varios registros audiovisuales han comprobado en primer lugar, la alta carga de agresividad de los manifestantes contra las fuerzas del orden buscando sacarlos de sus casillas y obtener las fotos que tanto les demandan desde los grandes medios; así como también se ha documentado la relación de los líderes de la oposición con los encapuchados que retan y atacan a las fuerzas del orden, aunque esas pruebas nunca las verá usted por CNN, BBC, Caracol, El Tiempo, etc.
Seguir leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La “oposición democrática” en Venezuela: Peor que el fascismo

Imagen de la violencia generada por la oposición venezolana frente al Parlamento. Foto: Carlos Garcia Rawlins/ Reuters.

Imagen de la violencia generada por la oposición venezolana frente al Parlamento. Foto: Carlos Garcia Rawlins/ Reuters.

La secuencia de los acontecimientos que tienen lugar en la República Bolivariana de Venezuela demuestran que la estrategia de la mal llamada “oposición democrática” es una conspiración sediciosa para destruir el orden democrático, arrasar las libertades públicas y aniquilar físicamente a las principales figuras del chavismo, comenzando por el mismísimo presidente Nicolás Maduro, su familia y su entorno inmediato. Los opositores están recorriendo metódicamente los pasos indicados por el manual desestabilizador de “no violencia estratégica” (¡sic!) del consultor de la CIA Eugene Sharp. No puede haber el menor equívoco en la interpretación de las criminales  intenciones de esa oposición y de lo que, si llegaran a triunfar, serían capaces de hacer. Si sus jefes lograsen involucrar militarmente a Estados Unidos en la crisis venezolana propiciando la intervención del Comando Sur –con la tradicional colaboración militar de los infames  peones de Washington en la región, siempre dispuestos a respaldar las aventuras de sus amos del Norte-  arrojarían una chispa que incendiaría la reseca pradera latinoamericana. Las consecuencias serían catastróficas no sólo para nuestros pueblos sino también para Estados Unidos que seguramente cosecharía, como en Girón, una nueva derrota en nuestras tierras.

Esa es la apuesta de esta oposición, canallescamente exaltada por la prensa hegemónica mundial -como antes lo hiciera con “los combatientes por la libertad” en Nicaragua y, después, en Libia e Irak- y que miente descaradamente al presentar lo que realmente está ocurriendo en Venezuela. La tentación de la derecha venezolana de internacionalizar el conflicto y atraer al músculo militar del imperio cobró nuevos bríos al conocerse las recientes declaraciones del jefe del Comando Sur, Almirante Kurt Tidd, ante la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado de Estados Unidos, y sobre todo cuando se hizo pública la designación de Liliana Ayalde como Vice Jefa Civil del Comando Sur. Esta se desempeñó como embajadora de Estados Unidos en Paraguay en vísperas del “golpe parlamentario” contra el gobierno de Fernando Lugo, ocasión en que se movió tras bambalinas para garantizar el éxito de los golpistas. Luego de unas breves vacaciones retornó a la región para ocupar el mismo cargo pero esta vez en Brasilia, donde alentó y auspició el “derrocamiento institucional” de Dilma Rousseff. Consumada su obra regresó a Estados Unidos en busca de nuevas misiones desestabilizadoras y la encontró en el Comando Sur. En otras palabras, la número dos esa organización es mucho más peligrosa que su jefe: hija de un médico colombiano radicado en Estados Unidos, Ayalde es una temible experta en demoliciones políticas, y fue designada (¡seguramente por obra del azar!) para el cargo que hoy ocupa en Febrero del corriente año, en coincidencia con la intensificación de las protestas violentas en contra del gobierno bolivariano. Según puede leerse en el sitio web del Comando Sur su misión es “monitorear el desarrollo y refinamiento de la estrategia regional del Comando Sur y sus planes de cooperación en materia de seguridad”. Lo que la oposición “democrática” venezolana desea es precipitar una violenta “transición” al pos-chavismo, re-editando en la patria de Bolívar y de Chávez la tragedia ocurrida en Libia o Irak. Ese es su plan, el modelo que se desprende de las desaforadas e irresponsables arengas violentistas de sus líderes y lo que el Comando Sur y su tenebrosa vice jefa tienen en carpeta. Pocas designaciones podrían haber sido más oportunas que ésta para alentar a los sectores violentistas de Venezuela. Y pocas actitudes serían más suicidas del gobierno venezolano que pretender apaciguar a los violentos con concesiones de distinto tipo. Desgraciadamente ha llegado “la hora de los hornos” y sólo podrá verse la luz, como decía José Martí, si el estado aplica todo el rigor de la ley y apela a la eficacia de su fuerza para someter sin miramientos al vandalismo de la derecha y aplastar el huevo de la serpiente antes de que sea demasiado tarde.
Seguir leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario